Den nya studien, som tagits fram på uppdrag av tyska Friedrich Ebert-stiftelsen, mäter attityder till invandring, etniska minoriteter och ras i åtta europeiska länder.

En klar majoritet av de tillfrågade anser att deras respektive länder har tagit emot alldeles för många invandrare. Invandringsmotståndet är särskilt starkt i Storbritannien, där 62,2 procent instämde i påståendet. Nära hälften av britterna uppger sig dessutom känna sig som främlingar i sitt eget land.

Även synen på islam är överlag negativ. I de flesta av de undersökta länderna anser en klar majoritet att islam är en intolerant religion och att muslimer är för krävande. Tyskarna är något mer negativa till islam — endast 16,6 procent anser att islamsk kultur passar in i Tyskland och Europa.

Inställningen till judar är särskilt negativ i Polen och Ungern, där cirka 50 respektive 70 procent anser att judar har för mycket inflytande i deras länder. Men hälften av tyskarna tycker att judarna utnyttjar att de var offer under Andra världskriget till sin egen fördel, och en nästan var tredje tysk svarade att judar i allmänhet inte bryr sig om något annat än sina egna.

I de västeuropeiska länderna tycker mellan 30 och 40 procent att det finns ”en naturlig hierarki mellan svarta och vita människor”. Motsvarande siffror i de östeuropeiska länderna är något högre. 45 procent av tyskarna, och över hälften av polackerna och ungrarna, instämde i påståendet att ”vissa raser är mer begåvade än andra”.

Undersökningen går att läsa i sin helhet här.

Källa: FriaTider

Tidigare har Sverige försökt få industrin att frivilligt minska de hälsofarliga fetterna.

– Skadan med transfetter är för stor för att lämna över frågan till branschen, säger riksdagsledamot Lena Hallengren (S) till barometern.se.

Transfett används i kakor, bröd, chips, såser och flytande margariner.

Källa: Sydsvenskan

Äntligen! Håller tummarna att det blir en lag mot transfetter.

– Regeringen öppnar upp för en fri invandring till Sverige. På något annat sätt kan jag inte tolka förslagen om att människor som uppehåller sig i Sverige illegalt ska få rätt till offentligt finansierad välfärd och även rätt att starta företag. Finns det någon mening med att ansöka om uppehållstillstånd när vem som helst som kommer över gränsen redan har alla rättigheter? Detta kan komma att få allvarliga konsekvenser för det svenska samhället.

– Denna uppgörelse är ett steg i helt fel riktning och jag undrar om regeringen verkligen har väljarnas mandat för detta. Vill svenska folket verkligen att svensk invandringspolitik ska bli ännu mer extrem? Uppgörelsen understryker behovet av Sverigedemokraterna som en motvikt i den politiska debatten.

Källa: MyNewsDesk

Jag har många val röstat på Moderaterna, förra valet var sista gången dom fick min röst.

Statliga Migrationsverket menar på sin hemsida att det inte pågår någon massinvandring till Sverige, vilket många menar är märkligt då de och politiker gång på gång i medier basunerar ut att det är akut brist på platser för asylsökare och att ”alla kommuner måste ta ansvar”.

De senaste månaderna har Sverige sett ett kraftigt uppsving av asylsökare, vilket lett till att de placerats på herrgårdar, hotell och i stugbyar.

I Stråssa, norr om Lindesberg, har verkligheten nu nått invånarna. Där har Migrationsverket placerat ut 110 asylsökare, något som har väckt stark oro i byn.

– I hela området bor omkring 750 personer så vi känner att det blivit en väldig snedbelastning, förklarar byföreningens ordförande Rune Andersson till NA.se.

Det som skrämmer byborna är den kriminalitet som vissa asylsökanden sysslar med och situationen i byn har blivit så prekär att byborna numera drar sig för att gå ut.

– En del personer har börjat dra sig för att gå ut, och en sådan smygande rädsla, befogad eller inte, är riktigt otrevlig, säger Rune Andersson.

Stråssa byförening har därför tagit kontakt med Migrationsverket för att förklara för det att situationen har spårat ur. Man träffades i ett möte i måndags, men inga lösningar på problemet har kommit till stånd.

Rune Andersson understryker dock att massinvandringskritiken inte beror på ”främlingsfientlighet”, att det egentligen är trevligt med asylmottagning i Stråssa och att de allra flesta asylsökare sköter sig.

I Lindesberg röstade i kommunvalet 2010 92 procent på V, S, MP, C, FP, KD eller M.

Källa: Fria Tider

Jag undrar vilken komplett hjärndöd idiot som valt att dumpa så många invandrare i en så liten by. Byn är ju så liten att deras protester inte blir tillräckligt många för att bli jobbiga. Personen som tog detta beslutet skulle inte bara bli avskedad utan även dömd för förräderi mot sitt eget land och folk.

Det räcker nu, vi har fått hit mycket mer än vad som är skäligt, stoppa all denna sinnessjuka massinvandring och se till att integrera dom som redan kommit!

So, in Barack Obama’s administration, it’s perfectly acceptable to abuse an American citizen in detention who has been convicted of nothing by consigning him to 23-hour-a-day solitary confinement, barring him from exercising in his cell, punitively imposing ”suicide watch” restrictions on him against the recommendations of brig psychiatrists, and subjecting him to prolonged, forced nudity designed to humiliate and degrade. But speaking out against that abuse is a firing offense. Good to know. As Matt Yglesias just put it: ”Sad statement about America that P.J. Crowley is the one being forced to resign over Bradley Manning.” And as David Frum added: ”Crowley firing: one more demonstration of my rule: Republican pols fear their base, Dem pols despise it.”

Of course, it’s also the case in Barack Obama’s world that those who instituted a worldwide torture and illegal eavesdropping regime are entitled to full-scale presidential immunity, while powerless individuals who blow the whistle on high-level wrongdoing and illegality are subjected to the most aggressive campaign of prosecution and persecution the country has ever seen. So protecting those who are abusing Manning, while firing Crowley for condemning the abuse, is perfectly consistent with the President’s sense of justice.

Also, remember how one frequent Democratic critique made of the Right generally and the Bush administration specifically was that they can’t and won’t tolerate dissent: everyone is required to march in lockstep? I wonder how that will be reconciled with this.

Read the entire story at Salon.com

Since Manning was arrested 10 months ago, and began to endure solitary confinement, international support and advocacy of his cause has grown. This has intensified in the last few months, when the full import of the Wikileaks releases – which Manning is accused of having leaked – began to dawn on the international citizenry.

The official policy towards Manning, however, has not alleviated, but intensified. In the last month, Manning was subjected to even more unusual treatment in Quantico, and an array of new charges opened up the possibility of a death sentence.

Read the full story at WL Central

Domaren avvisar argument om att det skulle innebära brott mot yttrandefriheten och kränkning av integriteten.

En av användarna är den isländska politikern Birgitta Jonsdottir. Islands utrikesdepartement har protesterat.

De tre användarna väntas överklaga.

Länkat från Sydsvenskan

En man som heter Ove köper en data som inte är en data